Nu ma las, mor cu gigacaloria de git!

Fiindca am ajuns la concluzia ca problema pretului gigacaloriei timisorene este una extrem de importanta, m-am adresat domnului Claudiu Taga, deputat liberal de Timis, si l-am rugat sa faca o interpelare in Parlamentul Romaniei.  Domnul deputat m-a rugat sa elaborez o documentare pe aceasta tema si sa i-o inaintez pina la data de 30 octombrie 2010. Am facut pina acum o prima parte pe care o puteti gasi aici.  Ma gindesc acum la niste masuri legislative. De pilda, am de gind sa propun liberalizarea debransarilor de la sistemele centralizate de incalzire si subventionarea celor care doresc sa-si monteze centrale termice individuale cu suma de 1000 de lei, adica exact atit cit reprezinta pierderea suportata de societate pentru incalzirea apartamentului lor pe timp de un an de zile. Dvs. ce propuneri mai aveti pentru a le aduce la cunostiinta Parlamentului?

Cine plateste 2 miliarde de euro?

        Gratie unor investigatii facute pe Google am descoperit care sunt datoriile tuturor CET-urilor din tara: doua miliarde de euro. Campionul datornicilor este Radet Bucuresti cu peste 800 de milioane de lei, adica aproape 200 de milioane de euro. Alti datornici de pe lista sunt: CET Bacau, CET  Timisoara, CET Arad, Braila, Iasi s.a.m.d.  Guvernul Boc are nevoie urgenta de un miliard de euro pentru subventii si un miliard de euro pentru asigurarea stocurilor de combustibili in perioada de iarnă. Problema este ca nu ii are. Argumentul cel mai convingator a fost ca in ultima zi din septembrie a dat o Hotarire de Guvern cu numarul 994 prin care a impartit ceva bani la administratia locala. N-am reusit sa aflu cine si cit a primit fiindca, in pofida tuturor eforturilor mele nu am gasit anexa la Hotarirea de guvern. Am inteles insa citind citeva ziare locale ca Aradul a primit cel mai mult vreo 40.000.000 in timp ce Iasiul a primit vreun milion. Disproportia este data bineinteles de culoarea politica a primarului respectivei localitati. Asadar nu se tine seama nici de forta economica,nici de necesitatile populatiei, nici de veniturile ei. Conteaza doar cum s-a votat in respectiva zona la alegerile prezidentiale.

Semnale de alarma?

In aceasta dimineata, trei informatii, aflate din ziare,  m-au pus pe ginduri:

1. taranii batrini din satele ardelene spun ca in aceasta toamna soarecii si-au facut cuib la inaltimea de 60 -70 de centimetri de sol;  acest fapt inseamna, in viziunea lor, ca iarna care va veni va fi lunga, geroasa si cu multa zapada;  soarecii n-au multa carte, dar stiu ei ce fac, batrinii n-au nici ei carte prea multa, dar stiu ei ce zic;

2. meteorologii-unii dintre ei- spun ca va veni cea mai grea iarna din ultimii 1000 de ani; nu stiu cum au  stabilit ei aceasta chestie, fiindca acum 1000 de ani nu existau nici termometre si nici date statistice;  totusi am citit, in alta parte, ca Golfstreamul, un curent oceanic cald, nu mai face fata vinturilor arctice din nord, ceea ce va duce la scaderea temperaturii medii in Europa; eu  stiam ca ne indreptam spre incalzirea globala si nu spre racirea globala, dar ma rog, astazi ce este adevar absolut se relativizeaza si ce este adevar relativ se absolutizeaza;

Sa ne rugam la Dumnezeu

               Eu tot nu inteleg cum va functiona Coltermul in acesta iarna. Sa facem citeva socoteli cu mintea noastra de nespecialisti. Stim ca numarul total de apartamente racordate la termoficare in Timisoara era la inceputul anului 88.000. Fiindca s-au debransat 1900 in aceasta toamna au mai ramas racordate 86.000 de locuinte. In general, in toate iernile trecute, intr-un apartament conventional de 2 camere s-au consumat  aproximativ 7,5 Gcal pe intregul sezon.  Asadar, consumul total de energie termica necesara municipiului Timisoara pentru aceasta iarna este de  86.000 ori 7,5 Gcal egal cu 645.000 de Gcal. Dupa cum ne spune domnul director Matei, preţul de producţie, transport şi distribuţie a energiei termice este de 325,82 lei pe gigacalorie. In consecinta, ca sa produca 645.000 de Gcal, Coltermul are nevoie de cel putin 210 milioane de lei. Fiindca la aceasta ora, societatea are datorii de 140 milioane de lei la diversi furnizori care in  prezent vor bani si nu promisiuni, Coltermul va trebui sa incaseze pina in martie 2011, aproximativ 350 milioane de lei. Din aceasta suma vreo 80-85 de milioane vor trebui virati la stat pe post de TVA.

       Bun, acum sa trecem la capitolul venituri.

Vind rinichi ca sa platesc intretinerea…

           Pe vremuri le scriam autoritatilor si le ceream socoteala. Le printam scrisori, le puneam in plicuri, uneori le trimiteam prin posta, alteori le duceam personal. Ma omoram o luna de zile pentru un set de scrisori si nu obtineam mai nimic. Cite un raspuns evaziv, ici si colo, care nu rezolva niciodata problema. Si acest raspuns era un succes, la urma urmei, fiindca de cele mai multe ori nu primeam nici un raspuns.

             Acum, mi-am schimbat strategia. Nu mai scriu scrisori pe hirtie, nu le mai impart, nu mai astept raspunsuri. Acum cind ma nemultumeste ceva, fac un blog. Este mai simplu. Si ma citesc mai multi oameni. Spre exemplu, pe blogul pe care il cititi acum, au intrat intr-o saptamina peste o mie de cititori. Sunt convins ca o mare parte dintre ei sunt din Timisoara. Fiindca m-au gasit pe Google cind au tastat  cuvintul “Colterm”… Sunt convins ca o mare dintre acesti cititori sunt de acord cu opiniile mele. Se vede din comentariile pe care le-au facut pina acum.

            Veti spune ca desi scrisorile mele sunt mai citite acum, nu sunt citite de cine trebuie. Adica nici Grindeanu, nici Ciuhandu, nici macar Matei de la Colterm nu au aflat inca de nemultumirile mele.

O replica pentru domnul Sorin Grindeanu,viceprimarul Timisoarei

Intr-un articol aparut in Monitorul Oficial al primariei, pe care il aveti aici  , Sorin Grindeanu, viceprimarul Timisoarei sustine o serie de teze importante. Prima ar fa ca guvernul are partea sa de vina pentru scumpirea gigacaloriei, fiindca a majorat TVA, nu a achitat subventiile promise la inceputul anului, a anuntat ca renunta la subventionarea caldurii in toata tara si dupa aceea a revenit, taraganeaza semnarea contractelor de investitii de la Colterm si faciliteaza accesul baietilor destepti din energie la gaz ieftin in timp ce populatia plateste gazul la pretul international. Sunt de acord cu domnul Grindeanu. Are dreptate in toate punctele expuse in prezentarea sa. Dar am si citeva obiectii. Sa le prezentam pe rind:

Cresterea si descresterea imperiului Colterm

                La o simpla cautare pe Google poti sa-ti dai seama de evolutia sau, mai degraba, involutia  Coltermului. Anul trecut pe vremea aceasta Coltermul avea datorie 61 de milioane de lei si trebuia sa obtina un imprumut de 20 de milioane pentru a functiona in continuare. Aveti aici sursa informatiei.

In septembrie 2010 Coltermul are datorii de 140 de milioane si pentru functionarea lui a fost obligat sa contracteze un alt imprumut in valoare de 50 de milioane. Aveti aici sursa informatiei.

Avem doua intrebari:

1.Ce datorii va avea Coltermul in anul 2011 si cit se va mai imprumuta pentru functionarea din iarna viitoare?

2Cine va plati aceste datorii?

Raspunsul la prima intrebare e simplu: datoriile de anul viitor vor fi duble, iar in privinta institutiei care va rambursa aceste datorii, raspunsul este si mai simplu: Primaria Timisoara, fiindca  ea a garantat aceste imprumuturi. Aici mai apare o intrebare suplimentara:  Ciuhandu, Grindeanu, Cojocari vor aduce bani de acasa pentru datoriile Coltermului?  Desigur ca nu.  Si atunci cine va plati? Vor plati din nou timisorenii. Toti timisorenii, indiferent de relatia lor cu Coltermul. Esti racordat sau nu, intr-un fel sau altul tot vei plati ineficienta economica a acestui mastodont.

Un pret care sfideaza bunul simt

         Zilele acestea am umblat dupa centrala termica. Am umblat si dupa tevi, calorifere, robineti, mufe, teuri, coturi. Ca sa obtin cele mai bune preturi am fost la Dedeman, Baumax, Practiker, Euroinstal, Romstal. Nu are rost sa povestesc aici cum m-am calificat intr-o saptamina in meseria de instalator. Stiu cit masoara un tol, ce este un olandez, cum arata un cap termostatat. Dar nu despre asta vreau sa va scriu. Vreau sa va transmit o informatie cit se poate de veridica. Pretutindeni, absolut pretutindeni, in sectoarele de incalzire ale acestor magazine, in ultima saptamina, a fost mare aglomeratie. De ce oare? Simplu: oamenii isi pun centrale termice murale. Prin ziarele locale se vorbeste despre 1900 de debransati in Timisoara. Cred insa ca sunt mai multi. Cred ca exista si debransari neanuntate. Nu spun ilegale, fiindca nu exista o lege care sa interzica debransarile. Exista e drept niste hotariri ale consiliilor locale, niste reglementari ale ANRG, dar nu exista lege care sa interzica debransarea. Ar fi si greu sa existe o astfel de lege. Nu poti sa monopolizezi un serviciu intr-o tara europeana, cind toata Europa lupta impotriva monopolului. Oamenilor, cei care umbla in zilele acestea prin magazine, nu le mai pasa insa de legile europene si cu atit mai putin  de reglementarile ANRG sau de hotaririle C.L.  Ei vor sa se debranseze cu orice pret. Considera ca pretul de 252 de lei pentru o gigacalorie este  prea mare si percep acest pret ca o sfidare a bunului simt. Si atunci cind guvernantii nu au bun simt, de ce ar avea guvernatii?  

Gigacaloria din Timisoara este mai scumpa decit cea din Germania

                                 Am facut citeva calcule impreuna cu cuscrul meu din Germania si am ajuns la un rezultat concret:  el plateste acolo gigacaloria cu 50 de euro, in timp ce eu o platesc la Timisoara cu 60. Sunt trei aspecte care ar trebui atacate aici:

1. Intre mine si el exista o diferenta de venituri consistenta. Veniturile lui lunare sunt de 8 ori mai mari decit veniturile mele si, in consecinta, el plateste o gigacalorie cu 2,5 % din salar in timp ce eu dau 14 %. Daca inmultim cu numarul de gicacalorii necesare fiecaruia pe luna, ruda mea  ajunge sa dea 5 la suta din salar, in timp ce eu platesc 35 la suta. Asadar, pe timp de iarna, mai mult de o treime din veniturile mele se „topesc” la caldura, in timp ce el trece iarna cu 5 la suta lunar.

Dezbatere publica: a fi sau a nu fi …prizonier

Avem sau nu avem dreptul sa ne debransam de la Colterm?

                         Multi cititori ai acestui blog mi-au povestit pataniile lor cu Colterm. Intr-un post anterior – „o jumatate de veste buna„- spuneam ca exista ceva sanse fiindca gasisem un link favorabil situatiei noastre. Nu am putut sa duc investigatia pina la capat si a ramas undeva la …jumatate, asa cum ati citit si in titlul respectiv. La o zi de la postarea mea, din eter, adica de pe net, ne-a sosit o mina de ajutor. Cel care ne-a dat-o se numeste VIOREL F. Dinsul  ne-a furnizat citeva paragrafe dintr-o lege votata recent. Iata-le in continuare:

 LEGE nr. 161 din 12 iulie 2010
pentru modificarea art. 84 din Legea nr. 296/2004 privind Codul consumului si a Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori.

ART. I
Articolul 84 din Legea nr. 296/2004 privind Codul consumului, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 224 din 24 martie 2008, se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Art. 84. – Dreptul consumatorului la denuntarea sau rezilierea contractului nu poate fi anulat sau restrans de nicio clauza contractuala sau intelegere intre parti, in cazurile prevazute de lege, aceasta fiind considerata nula de drept. Drepturile partilor referitoare la o justa despagubire nu vor fi afectate in cazul denuntarii unilaterale.”